Die reëls van die artikel 89-aanklagkomitee het ’n hewige stryd in die parlement ontketen oor wie op die komitee mag dien wat president Cyril Ramaphosa se moontlike ampsontheffing moet ondersoek.
Die DA eis streng vereistes en beklemtoon dat die parlementslede onberispelik moet wees. Hulle weier dat omstrede figure die paneel se geloofwaardigheid skaad.
Hierteenoor sê die MK-party en EFF dat die definisie vaag is en deeglike nabetragting verg sonder oorhaastige besluite.
Hoewel die DA glo dat sy deelname onaanvaarbaar vir die komitee se nasionale aansien is, meen ander partye die reëls nog verfyn moet word.
LP’s het intussen ook versoek dat ’n reël ingestel moet word wat sal verhinder dat Ramaphosa aanspreeklikheid ontduik vir opdragte wat hy aan amptenare gegee het.
’n Ontheffingskomitee – wat uit 31 parlementslede bestaan – is op die been gebring na aanleiding van ’n bevel van die konstitusionele hof om die paneel se bevindinge te oorweeg.
